Suprema - Rol 10718-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que acogió la demanda de indemnización de perjuicios por infracción a la ley de tránsito, al no encontrar infracción a las normas de apreciación de la prueba.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que confirmó la de primera instancia, la cual acogió la demanda de indemnización de perjuicios por infracción a la ley del tránsito.

• Antecedentes procesales relevantes El recurso de casación en el fondo es deducido por uno de los demandados. La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirmó la sentencia de primera instancia, con declaración que se fija en $1.850.000 el monto otorgado al demandante por concepto de daño emergente.

• Hechos establecidos Nombre fue condenado en la causa rol N°6823/2016 del Segundo Juzgado de Policía Local de Antofagasta por su responsabilidad como conductor causante de los daños al vehículo patente XZ-6245. Fue multado por no estar atento a las condiciones del tránsito y no mantener distancia razonable, colisionando al vehículo por detrás el 31 de marzo de 2016. La sentencia del Juzgado de Policía Local determinó la responsabilidad infraccional y la acción culposa del conductor. Los daños al vehículo se establecieron con presupuestos de reparación, certificado de avalúo fiscal y prueba testimonial. Los daños morales se acreditaron con prueba testimonial.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la r...