Suprema - Rol 10805-2018
L Y OTROS CON Y OTROS
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo por contener un petitorio subsidiario, contraviniendo los artículos 772 y 782 del Código de Procedimiento Civil. El caso involucra una acción revocatoria y contratos de compraventa.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó el fallo de primera instancia del Juzgado de Letras de Cañete (Rol C-11-2014), que acogió la acción revocatoria. Fecha de la sentencia: 1 de octubre de 2018.
• Antecedentes procesales relevantes: El demandado recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó el fallo de primer grado, el cual acogió la acción revocatoria y dejó sin efecto los contratos de compraventa individualizados en el proceso.
• Hechos establecidos: La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, acogió la acción revocatoria interpuesta por las demandantes, dejando sin efecto ciertos contratos de compraventa.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Admisibilidad del recurso de casación en el fondo, considerando la formulación del petitorio del recurrente.
• Argumentos de las partes: El recurrente (demandado) alega infracción del artículo 2468 del Código Civil en relación con los artículos 1725, 1749, 1750 y 1752 del mismo cuerpo legal, argumentando falta de legitimación activa de las demandantes casadas en régimen de sociedad conyugal, ya que la administració...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.