Suprema - Rol 11929-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, al no encontrar una interpretación sobre la materia de derecho que se pretenda unificar.

• Datos básicos del caso Recurso de Unificación de Jurisprudencia Rol Nº 11.929-18. Corte Suprema, Cuarta Sala, 9 de octubre de 2018. El caso proviene del Juzgado de Letras de Villa Alemana, RIT O-100-2017, RUC 1740063524-2, caratulados “Apellido con Apellido”.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, se rechazó la demanda de declaración de inexistencia de fuero laboral y, subsidiariamente, de desafuero laboral. La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra esta sentencia. El demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra la decisión de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos El demandante buscaba el desafuero del demandado, director sindical, por término de la empresa, alegando que los servicios que dieron origen al contrato habían concluido, los buses de la empresa fueron enajenados y se comunicó el término de giro al Servicio de Impuestos Internos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho que se busca unificar es la configuración de la causal contemplada en el artículo 243 del Código del Trabajo, específicamente el desafuero del trabajador por término de la empresa y la correcta interpretación de la carga de la prueba en est...