Suprema - Rol 11960-2018

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, ordenando a Metlife Chile Seguros de Vida S.A. abstenerse de descontar un crédito social y reembolsar los montos ya descontados a Nombre Apellido Apellido.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre Apellido Apellido en contra de Metlife Chile Seguros de Vida S.A.

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente apela la sentencia de primera instancia que había rechazado su recurso de protección. La Corte Suprema conoce del recurso de apelación.

• Hechos establecidos Metlife Chile Seguros de Vida S.A. realizó un descuento de $126.719 en la liquidación mensual de pensión de invalidez de la recurrente en noviembre de 2017, bajo la glosa “Crédito y/o Préstamo CCAF”. La recurrente no consintió dicho descuento, el cual fue justificado por la recurrida en una orden de la Caja de Compensación 18 de Septiembre. La Caja de Compensación informó que la recurrente se encuentra afiliada y que el descuento corresponde a un crédito vigente desde 2012.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el descuento realizado por Metlife en la pensión de la recurrente, a solicitud de la Caja de Compensación, es ilegal y arbitrario, vulnerando los derechos constitucionales invocados.

• Argumentos de las partes

• Recurrente: El descuento no fue consentido ni dispuesto por resolución judicial, siendo ilegal y vulneratorio de los derechos garantizados en el ar...