Suprema - Rol 12171-2017

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el rechazo de la demanda de cumplimiento de contrato e indemnización de perjuicios, acogiendo la excepción de falta de legitimación pasiva y la prescripción.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 12.171-2017 del Sexto Juzgado Civil de Santiago, caratulado "Aguas Andinas S.A-Apellido Apellido Apellido con SERVIU Metropolitano", sobre juicio ordinario de cumplimiento de contrato con indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes Aguas Andinas S.A. interpuso demanda de cumplimiento de contrato con indemnización de perjuicios en contra del SERVIU Metropolitano. El tribunal de primera instancia rechazó la demanda principal y acogió la excepción de falta de legitimación pasiva del demandado, así como la excepción de prescripción de la demanda subsidiaria de cobro de pesos. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó el fallo de primer grado. La demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos El desarrollo de los conjuntos habitacionales “Lo Valledor Norte” y “Camino a Nuestras Casas” hizo necesario el traslado de un colector de aguas servidas. Aguas Andinas, a petición del SERVIU Metropolitano, envió un presupuesto, el cual fue aceptado. Posteriormente, se encomendó a Aguas Andinas la ejecución de la obra, pero el SERVIU no cumplió con el pago adeudado. Nombre, constructor, encargó a Aguas Andinas la ejecución de los t...