Suprema - Rol 12194-2018
A.F.P. PROVIDA S.A. CON ESCAIDA
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando sentencia que acogió la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo de cobro de cotizaciones previsionales. Se considera correcta la aplicación del artículo 31 bis de la Ley 17.322.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la ejecutante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que confirmó la de primera instancia que acogió la excepción de prescripción de la acción en un juicio ejecutivo de cobro de cotizaciones previsionales.
• Antecedentes procesales relevantes: La ejecutante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que confirmó la de primera instancia que acogió la excepción de prescripción de la acción.
• Hechos establecidos: La demanda se interpuso el 24 de abril de 2013 y fue notificada el 17 de noviembre de 2014. La relación laboral entre la ejecutada y los trabajadores , , , y , concluyó en diciembre de 1999.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si la sentencia impugnada incurrió en infracción de ley al dar valor probatorio a medios distintos del finiquito para acreditar el término de la relación laboral, y si aplicó corre...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.