Suprema - Rol 12195-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco. Se discute la naturaleza de la contratación a honorarios en el sector público y su distinción con una relación laboral.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 30 de octubre de 2018
• Rol: 12.195-18
• Carátula: Nombre contra Universidad de La Frontera y Servicio Nacional de Geología y Minería
• Procedimiento: Recurso de unificación de jurisprudencia

• Antecedentes procesales relevantes:

• El Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco rechazó la demanda de nulidad del despido, despido injustificado y cobro de prestaciones laborales.
• La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandante.
• La demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos:

• La demandante prestó servicios para la Universidad de La Frontera y el Servicio Nacional de Geología y Minería bajo un régimen de honorarios.
• La sentencia impugnada consideró que, a pesar de ciertas características de la prestación de servicios, no se configuró una relación laboral.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si la contratación de personal a honorarios por organismos del Estado, cuyos servicios se desarrollan bajo características propias de una relación laboral, debe regirse por el Código del Trabajo.

• Argumen...