Suprema - Rol 12349-2018
MAGNESOL
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que acogió la oposición al registro de la marca "MAGNESOL" en clase 1, al considerar que induce a confusión con la marca registrada en clase 5.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones que revocó el fallo de primera instancia y acogió la demanda de oposición al registro de la marca denominativa “MAGNESOL” para la clase 1. La sentencia recurrida estimó concurrentes las prohibiciones de registro contenidas en el artículo 20 letras f) y h) de la Ley N° 19.039.
• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal de Primera Instancia desestimó la demanda de oposición al registro de la marca. La Corte de Apelaciones revocó dicha sentencia, acogiendo la oposición y rechazando la solicitud de registro. Se interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.
• Hechos establecidos: La solicitud de registro de la marca “MAGNESOL” en la clase 1 para distinguir “silicato de magnesio”. La existencia de una marca previa “MAGNESOL” registrada en la clase 5. El silicato de magnesio es una sustancia química usada en la industria farmacéutica.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si la sentencia impugnada incurrió en infracción de los artículos 16, 19 y 20 letras f) y h) de la Ley N° 19.039 al acoger la demanda de oposición al registro de la marca “MAGNESOL” en la clase 1.
• Argumen...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.