Suprema - Rol 12795-2018

Corte Suprema, 30 de octubre de 2018. Se rechaza demanda sobre Ley N° 19.933, al no disponer ésta aumento de remuneraciones en la forma pretendida por los demandantes, cumpliendo la demandada con destinar los recursos a los rubros asignados.

• Datos básicos del caso Rol 12.795-18, Corte Suprema, 30 de octubre de 2018. Sentencia de reemplazo en unificación de jurisprudencia.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de reemplazo se dicta dando cumplimiento a lo dispuesto en el inciso 2° del artículo 483-C del Código del Trabajo, tras un proceso de unificación de jurisprudencia. Se mantienen el fundamento primero de la sentencia del Juzgado de Letras de Curicó del 11 de agosto de 2017, y los motivos quinto y sexto de la sentencia de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la Ley N° 19.933 dispuso un aumento de las remuneraciones de los demandantes en la forma en que éstos lo pretenden.

• Argumentos de las partes Los demandantes argumentan que la Ley N° 19.933 implicaba un aumento en sus remuneraciones. La parte demandada argumenta que la ley mejoró las remuneraciones mediante beneficios remunerativos y que cumplió con destinar los recursos asignados al pago de los rubros especificados.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 1, 3, 7 y 9 de la Ley N° 19.933; 61, 63 y 71 del Estatuto Docente; y 425 y siguientes del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Co...