Suprema - Rol 12925-2018

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo,confirmando la sentencia que acogió la demanda reconvencional de cobro de pesos basada en un mutuo dinerario, cuyo plazo de prescripción es de cinco años según el Código Civil.

• Datos básicos del caso El caso Rol Nº 15472-2016 corresponde a un procedimiento ordinario seguido ante el 13º Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Apellido Apellido / BANCO DE CREDITO E INVERSIONES con Apellido Apellido Nombre Nombre y otros”.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante principal y demandada reconvencional recurre de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 6 de abril de 2018, que confirmó el fallo de primer grado de 18 de julio de 2017. El fallo de primera instancia acogió la demanda principal, declarando prescrita la acción cambiaria emanada del pagaré, e hizo lugar a la demanda reconvencional de cobro de pesos, condenando a la demandada reconvencional a pagar $1.856.242, más reajustes e intereses.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al confirmar la sentencia de primera instancia que acogió la demanda reconvencional de cobro de pesos, considerando que, según la recurrente, la única acción que emanaba del pagaré era la cambiaria, la cual estaría prescrita.

• Argumentos de las partes La recurrente (demandant...