Suprema - Rol 12970-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó el rechazo de la demanda de resolución de contrato e indemnización de perjuicios, por no denunciarse la infracción del artículo 1489 del Código Civil.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario caratulado “Apellido Apellido, Nombre con Apellido Apellido, Nombre”, Rol C-5173-2014, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Viña del Mar.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, de fecha 8 de mayo de 2018, que confirmó el fallo de primer grado (2 de septiembre de 2017) que rechazó la demanda de resolución de contrato e indemnización de perjuicios.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada rechazó la demanda de resolución de contrato e indemnización de perjuicios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante.

• Argumentos de las partes La recurrente (demandante) argumenta que la sentencia impugnada infringió los artículos 255 y 342 del Código de Procedimiento Civil al no valorar correctamente la prueba instrumental que acompañó a la demanda, la cual, al no ser objetada, debió ser considerada como plena prueba para establecer los hechos fundantes de la demanda.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Su...