Suprema - Rol 13191-2018
ARREDONDO ARAVENA CARLOS HORACIO CON FISCO DE CHILE
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que fijó el monto de indemnización por expropiación, estableciendo el pago de intereses desde la toma de posesión material del bien.
Resumen
• Datos básicos del caso Rol N° 13.191-2018, caratulados “Arredondo con Fisco”, sobre reclamación del monto de la indemnización provisional de expropiación.
• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que revocó la de primer grado, accediendo al reclamo y fijando un mayor valor al terreno expropiado y confirmó en lo demás, sin costas. La Corte Suprema se pronuncia sobre dichos recursos.
• Hechos establecidos Don dedujo reclamo del monto de la indemnización provisoria consignada por el Fisco, respecto de la expropiación parcial del inmueble de su propiedad denominado Lote 12, rol de avalúo 117—36 ubicado en la comuna de Malloa, Puente Puemo subtramo D, Ruta 66, sin número, de la Sexta Región. Mediante DS N° 2860 de 27 de noviembre de 2012, se dispuso la referida expropiación, fijándose una indemnización provisoria por un total de $99.845.518.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurre en ultra petita al establecer una forma de cálculo de los intereses más gravosa que la solicitada por el Fisco.
- Si la sentencia impugnada infringe las normas sustantivas conteni...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.