Suprema - Rol 1433-2018

La Corte Suprema acoge recurso de unificación de jurisprudencia sobre bonificación proporcional de la Ley N° 19.933 para docentes municipales. Determina que la ley no dispuso aumentos en la forma pretendida por los demandantes, anulando la sentencia impugnada.

• Datos básicos del caso Recurso de Unificación de Jurisprudencia Rol 1.433-18, caratulados "O-81-2016", del Juzgado de Letras de Molina, RUC 1640055108-5, de la Corte Suprema de Chile, de fecha 30 de octubre de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes En el Juzgado de Letras de Molina, se acogió parcialmente la demanda contra la Municipalidad de Sagrada Familia, condenándola al pago del aumento de la bonificación proporcional de la Ley N° 19.933 a los actores. Ambas partes apelaron, y la Corte de Apelaciones de Talca rechazó ambos recursos. La municipalidad interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos Los demandantes, profesionales de la educación del sector municipal, reclamaron el aumento de la bonificación proporcional contemplada en la Ley N° 19.933. La controversia radica en si este aumento beneficia también a los docentes del sector municipal o solo a los del sector particular subvencionado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si procede reconocer a los demandantes el derecho a percibir el incremento de la Bonificación Proporcional de la Ley N° 19.933 debido a su carácter de profesionales de la educación pertenecientes al sector municipal.
2. Si es aplicable la regla de prescripción de dos años del artículo 51...