Suprema - Rol 14739-2018

NAHUELPÁN CON FUNDACION CARITAS ARAUCANIA (II)

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que acogió la demanda de despido injustificado y nulidad del despido por no pago de cotizaciones previsionales.

Resumen

• Datos básicos del caso Autos Rit O-87-2017, Ruc 1740072676-0, del Juzgado de Letras de Mariquina.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras de Mariquina acogió la demanda de despido injustificado y nulidad del mismo interpuesta por doña contra la Fundación Caritas Araucanía. La demandada dedujo recurso de nulidad, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Valdivia. Contra esta última decisión, la demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada consideró que el empleador despidió a la trabajadora sin haber enterado las cotizaciones previsionales en los organismos de seguridad social, lo que motivó la declaración de nulidad del despido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho a unificar consiste en determinar la correcta interpretación y aplicación restrictiva de la sanción contenida en el artículo 162 inciso 5° del Código del Trabajo, específicamente en relación al incumplimiento del pago de las cotizaciones previsionales.

• Argumentos de las partes La demandada, al interponer el recurso de unificación, busca revertir la decisión que confirmó la nulidad del despido. La sentencia impugnada...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora