Suprema - Rol 14798-2018

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en causa sobre acción de cegar pozo (art. 56 Código de Aguas), confirmando el rechazo de la demanda al no configurarse los presupuestos fácticos para su procedencia.

• Datos básicos del caso Autos Rol N° 14.798-2018, sobre acción de cegar pozo (artículo 56 del Código de Aguas), caratulado “Casanova con Ojeda”. Recurso de casación en el fondo deducido por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que revocó la de primera instancia, rechazando la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes Demanda de Nombre Apellido Apellido contra Nombre y Nombre, fundada en que las norias de los demandados no están amparadas por un derecho de aprovechamiento y vulneran el área de protección de su DAAS. Los demandados solicitaron el rechazo de la demanda, argumentando que los pozos N° 2 y 3 son para uso doméstico y que el demandante autorizó la extracción de agua del pozo N° 1 en 2005.

• Hechos establecidos

1. La Dirección General de Aguas (DGA) inició un procedimiento administrativo contra los demandados por extracción ilegal de aguas y obras no autorizadas, que concluyó con la Resolución N° 0863 de 11 de junio de 2015.
2. La Resolución N° 0863 de la DGA constató que los pozos N°s 2 y 3 son utilizados para uso doméstico y el N°1 para el riego de plantación de nogales (uso que data del año 2005), encontrándose su regularización en trámite, calificando la extracción com...