Suprema - Rol 14805-2018
CONTRERAS BRAVO JULIA RUTH Y OTROS CON EXTRACCION DE ARIDOS Y OTROS
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que acogió el incidente de abandono del procedimiento, al no configurarse el vicio de extrapetita invocado.
Resumen
• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario Rol C-2315-2016, caratulado “ y otros con Extracción de Áridos y otros”, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Los Ángeles.
• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada y demandante reconvencional recurre de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción de 24 de abril de 2018, que revocó el fallo de primer grado de 18 de diciembre de 2017, que había rechazado el incidente de abandono del procedimiento. La Corte de Apelaciones, en su lugar, acogió el incidente de abandono del procedimiento.
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurre en la causal de nulidad formal del artículo 768 N°4 del Código de Procedimiento Civil, al extenderse a puntos no sometidos a la decisión del tribunal (extrapetita), al declarar abandonado el procedimiento en su totalidad, pese a que sólo se solicitó respecto de la demanda principal.
• Argumentos de las partes El recurrente (demandado y demandante reconvencional) alega que la Corte de Apelaciones incurrió en el vicio de extrapetita al declarar abandonado todo el procedimiento, ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.