Suprema - Rol 14925-2018

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en tercería de posesión,confirmando sentencia que desestimó la demanda por no acreditar la posesión exclusiva de los bienes embargados. Se funda en que el recurso busca alterar los hechos fijados.

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un cuaderno de tercería caratulado “Román Muñoz María Cecilia con Corpbanca y otros”, que incide en el procedimiento ejecutivo Rol N° 5200-2016 del 27° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes Se recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 27 de abril de 2018, que confirmó el fallo de primer grado de 31 de agosto de 2017, que rechazó la tercería de posesión.

• Hechos establecidos El tribunal de alzada determinó que la tercerista no acreditó la posesión única y exclusiva de los bienes embargados, ya que el lugar del embargo corresponde al domicilio del ejecutado, pareja de la tercerista.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica debatida es si la sentencia impugnada infringió el artículo 700 inciso segundo del Código Civil al no acoger la tercería de posesión, argumentando la tercerista ser legítima poseedora de los bienes embargados.

• Argumentos de las partes La tercerista y recurrente argumenta que acreditó con prueba documental ser legítima poseedora de un notebook y dos máquinas de coser, bienes esenciales para su oficio de modista, su única fuente de ingresos. Afirma que se infringió el artículo 700 inciso segundo...