Suprema - Rol 15075-2018
/
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por el ejecutante en un juicio ejecutivo, al no cumplir con los requisitos de fundamentación exigidos por el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto en cuaderno de tercería de prelación (incidente del juicio ejecutivo Rol C-2308-2016, “ con ”, del Segundo Juzgado de Letras de Arica) por el ejecutante, en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica que confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la tercería de prelación interpuesta por Socofin S.A.
• Antecedentes procesales relevantes
- El 12 de febrero de 2018, el tribunal de primera instancia acogió la tercería de prelación.
- La Corte de Apelaciones de Arica confirmó esta decisión el 22 de mayo de 2018.
- El ejecutante interpuso recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Cumple el recurso de casación en el fondo con los requisitos formales de admisibilidad, específicamente en lo relativo a la fundamentación de los errores de derecho y su influencia en lo dispositivo del fallo?
• Argumentos de las partes
- Recurrente (ejecutante): Acusa infracción de los artículos 474 y 478 del Código de Procedimiento Civil y 19 inciso primero y 20 del Código Civil. Alega que la tercerista no acreditó la mora de la demandada y que en la apelación denunció irregularidades en la tramit...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.