Suprema - Rol 15147-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la exclusión del crédito estudiantil con garantía estatal, regido por la Ley N°20.027, del procedimiento de liquidación voluntaria según la Ley N°20.720, basándose en el principio de especialidad.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en procedimiento concursal Rol C-2852-2017, caratulado “/Apellido”, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Calama.

• Antecedentes procesales relevantes: El solicitante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que confirmó la resolución de primera instancia que excluyó el crédito estudiantil del procedimiento de liquidación voluntaria.

• Hechos establecidos: Se discute si el crédito estudiantil con garantía estatal, regido por la Ley N°20.027, debe ser excluido del procedimiento de liquidación voluntaria establecido en la Ley N°20.720.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el crédito con garantía estatal regido por la Ley N°20.027 queda comprendido en el procedimiento concursal de la Ley N°20.720.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la Ley N°20.720 es un régimen general que rige para todo tipo de créditos, sin distinción, y que no procede la exclusión de créditos regulados por leyes especiales como la Ley N°20.027. La sentencia de alzada, por su parte, confirma la exclusión basándose en el principio de especialidad.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 4 y 13 del Código Civ...