Suprema - Rol 16250-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, confirmando el fallo de primer grado que acogió la demanda por responsabilidad extracontractual, reduciendo la indemnización a $5.000.000.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario Rol 90782-2016, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de San Miguel, caratulado “Apellido Apellido Nombre Nombre con Apellido Apellido Nombre Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada recurre de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que rechazó su recurso de casación en la forma y confirmó el fallo de primer grado que acogió la demanda por responsabilidad extracontractual, reduciendo la indemnización a $5.000.000.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada incurrió en la causal de nulidad formal contemplada en el artículo 768 Nº 1 del Código de Procedimiento Civil, esto es, en haber sido la sentencia pronunciada por un tribunal incompetente, al conocer el juez civil una infracción de tránsito, materia propia de los juzgados de policía local, y una acción civil derivada de un accidente de tránsito sin condena infraccional o penal previa.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandado) argumenta que el juez civil no tiene competencia para conocer y declarar una infracción de tránsito, materia ...