Suprema - Rol 16325-2018

Corte Suprema, Rol 16325-2018, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió parcialmente excepción de prescripción en juicio ejecutivo. La Corte confirma que la cláusula de aceleración facultativa determina que el plazo de prescripción se cuenta desde la presentación de la demanda, no desde la mora, sin perjuicio de la prescripción de cuotas anteriores a un año de la notificación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 16325-2018
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BANCO SANTANDER CHILE CON Nombre
• Fecha de la Sentencia: 16/octubre/2018

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de La Serena, fecha 12 de junio de 2018.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma el fallo de primer grado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena de 12 de junio de 2018, que confirmó el fallo de primera instancia de 15 de febrero de 2018 del 1° Juzgado Civil de La Serena (Rol C-224-2017).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (ejecutada).
• Recurrido: Banco Santander Chile (ejecutante).
• Fundamentos del Recurso: La recurrente de nulidad sustancial denuncia la infracción de los artículos 98 y 105 de la Ley Nº 18.092 y 2514 del Código Civil en relación con el artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 98 y 105 Ley N° 18.092, Artículo 2514 Código Civil, Artículo 464 N°17 Código de Procedimiento Civil.
  • Argumentos del Recurrente: El error radicaría en haber acogido sólo p...