Suprema - Rol 16343-2018

La Corte Suprema rechaza recurso de unificación de jurisprudencia sobre el aumento de la bonificación proporcional (Ley N° 19.933) para docentes municipales, confirmando que este beneficio no les corresponde según la interpretación del tribunal.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia Rol 16.343-2018, interpuesto en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt de 21 de junio de 2018, que desestimó el recurso de nulidad deducido contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Montt (RIT O-531-2017, RUC 1740067043-9) de 8 de febrero de 2018, que rechazó la demanda de cobro de aumento de bonificación proporcional.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Montt rechazó la demanda de cobro de aumento de bonificación proporcional. Los demandantes interpusieron recurso de nulidad, el cual fue desestimado por la Corte de Apelaciones de Puerto Montt. Posteriormente, interpusieron recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos No hay una sección específica de "hechos establecidos" en la sentencia, pero se entiende que los demandantes son docentes del sector municipal que buscan el aumento de la bonificación proporcional, basado en la Ley N° 19.933.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho a unificar es si el aumento de la bonificación proporcional, financiado con fondos de la Ley N° 19.933, es aplicable a los docentes de establecimientos del sector...