Suprema - Rol 16399-2018

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección por extemporaneidad, al considerar que la acción se interpuso fuera del plazo de 30 días desde que la recurrente tuvo conocimiento de los hechos que motivan el recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por una empresa contra la empresa Aguas Antofagasta S.A. debido a la demora en la reparación de una falla en el sistema de suministro de agua potable y el supuesto condicionamiento de la reparación a un nuevo trato tarifario.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Antofagasta acogió el recurso de protección. La empresa Aguas Antofagasta S.A. apeló esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: A fines de enero, se produjo una falla en el sistema de aprovisionamiento de agua potable para las instalaciones de la recurrente en Coya Sur, comuna de Nombre. La suspensión del suministro ocurrió el 25 de enero. La recurrente objeta la demora en la reparación y el condicionamiento de ésta a un nuevo trato tarifario.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de protección fue interpuesto dentro del plazo legal de 30 días desde que se produjo el acto u omisión que se alega como ilegal y arbitrario. Determinar si existió un condicionamiento ilegítimo de la reparación del suministro de agua a un nuevo acuerdo tarifario.

• Argumentos de las partes: Recurrente: Argumenta que el plazo de 30 días para interponer el recurso debe computarse des...