Suprema - Rol 16416-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, que confirmó el rechazo de la demanda de nulidad absoluta de un contrato de compraventa, por no explicitarse la infracción al artículo 1682 del Código Civil.

• Datos básicos del caso: Procedimiento ordinario caratulado “Nombre Apellido Apellido con Nombre Apellido Apellido”, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Chillán.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda principal y subsidiaria de nulidad absoluta de un contrato de compraventa.

• Hechos establecidos: No se establecen nuevos hechos en la sentencia de casación. Se remite a los hechos establecidos en las instancias inferiores, relacionados con la celebración de un contrato de compraventa cuya nulidad se pretende.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al rechazar la demanda de nulidad absoluta del contrato de compraventa. Verificar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente el de expresar en qué consisten los errores de derecho.

• Argumentos de las partes: Demandante (recurrente): Argumenta que la sentencia impugnada infringe los artículos 341 y 346 del Código de Procedimiento...