Suprema - Rol 16419-2018

Corte Suprema, Rol N° 16419-2018, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que declaró abandono del procedimiento en juicio ejecutivo especial bancario. La Corte confirma que el requerimiento de pago inicia el juicio y la inactividad por más de seis meses constituye abandono, desestimando la tesis de dos etapas y la extemporaneidad del incidente.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 16.419-18
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BANCO DE CREDITO E INVERSIONES CON Nombre
• Fecha de la Sentencia: 22/octubre/2018

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de La Serena, sin Rol indicado en el texto, fecha de la sentencia 8 de mayo de 2018.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que rechazaba el incidente de abandono del procedimiento, pero declarándolo ahora abandonado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena dictada el 8 de mayo de 2018, que confirmó la sentencia de primer grado del Primer Juzgado Civil de Coquimbo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Banco de Crédito e Inversiones (BCI)
• Recurrido: Nombre.
• Fundamentos del Recurso: La parte ejecutante recurre de casación en el fondo, sosteniendo que la sentencia impugnada infringe diversas normas legales.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 152, 153, 155 y 85 inciso 1° del Código de Procedimiento Civil, y artículo 103 del D.F.L N° 3 (Ley General de Bancos).
  • **Argumentos del ...