Suprema - Rol 16538-2018
DEMANDANTE Y DEMANDADO: TERQUIM SOCIEDAD ANÓNIMA. DEMANDADO Y DEMANDANTE: CONSTRUCTORA COVA LIMITADA. JUICIO ARBITRAL
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Constructora Cova Limitada, confirmando la sentencia que fijó la indemnización por resolución de contrato en $9.914.020, al considerar que la cuantificación del daño es facultad privativa de los jueces de instancia.
Resumen
• Datos básicos del caso: Juicio arbitral sobre terminación de contrato e indemnización de perjuicios entre Terquim S.A. y Constructora Cova Limitada, ante el juez árbitro .
• Antecedentes procesales relevantes: Constructora Cova Limitada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó la de primera instancia. Esta última había acogido la demanda subsidiaria de Constructora Cova, declarando resuelto el contrato de prestación de servicios y condenando a Terquim S.A. a pagar $9.914.020.
• Hechos establecidos: La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, resolvió el contrato de prestación de servicios y fijó un monto indemnizatorio.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinación de si la Corte de Apelaciones valoró correctamente la prueba al fijar el monto indemnizatorio por la resolución del contrato, y si vulneró los artículos 1489, 1545 y 1702 del Código Civil y 346 del Código de Procedimiento Civil.
• Argumentos de las partes: Constructora Cova (recurrente) alega que la Corte de Apelaciones realizó una valoración parcial e incompleta de la prueba documental, que demostraría que los trabajos fueron ejecuta...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.