Suprema - Rol 16679-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que rechazó la demanda reivindicatoria, al no haber el recurrente impugnado las leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso:

• Procedimiento: Ordinario Rol C-463-2016
• Tribunal de origen: Segundo Juzgado de Letras de San Antonio
• Caratulado: “Apellido Apellido, Nombre con Sociedad de Inversiones Intermédica Ltda.”
• Recurso: Casación en el fondo interpuesto por el demandante.
• Sentencia recurrida: Corte de Apelaciones de Valparaíso, 6 de junio de 2018, que confirmó la de primera instancia (21 de septiembre de 2017).

• Antecedentes procesales relevantes:

• El Segundo Juzgado de Letras de San Antonio rechazó la demanda reivindicatoria.
• La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó la sentencia de primera instancia.
• El demandante recurrió de casación en el fondo.

• Hechos establecidos:

• El recurrente argumenta que tuvo la posesión de una porción de terreno por más de 20 años desde 1989.
• El recurrente compró, junto a sus hermanas, un predio de mayor extensión, que vendió a la demandada.
• El recurrente se reservó un retazo de 230 metros cuadrados que ahora reivindica, alegando haber perdido la posesión material.
• Los jueces de fondo determinaron que el demandante no demostró la existencia del retazo de 230 metros cuadrados no amparado por el título cedido a la demandada, ni el despojo...