Suprema - Rol 16689-2018

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió excepción de prescripción en juicio ejecutivo de pagaré, por no explicitarse la infracción del artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: El caso Rol C-7772-2016 del 1° Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Apellido Apellido Nombre, Apellido Apellido Nombre/ Apellido Apellido Nombre”, versa sobre un recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte ejecutante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó el fallo de primera instancia, acogiendo la excepción de prescripción opuesta por el ejecutado en un juicio ejecutivo de pagaré.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El 1° Juzgado Civil de Santiago rechazó la excepción de prescripción opuesta por el ejecutado.
• La Corte de Apelaciones de Santiago revocó la sentencia de primera instancia y acogió la excepción de prescripción, poniendo término a la ejecución.
• La parte ejecutante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos:

• Existencia de un pagaré cuyo saldo insoluto es objeto de cobro ejecutivo.
• Pago del saldo de precio del pagaré al acreedor original por parte de los ejecutantes, quienes alegan subrogarse en los derechos de este.
• Endoso en dominio del pagaré a los ejecutantes.
• La Corte de Apelaciones acogió la excepción de p...