Suprema - Rol 16706-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que modificó el aumento de alimentos, al no acreditarse infracción a las leyes del régimen probatorio.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que confirmó con declaración la de primera instancia, la cual acogió la demanda de aumento de alimentos.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de primera instancia acogió parcialmente la demanda de aumento de alimentos. La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó la sentencia de primera instancia, pero eliminó el rubro 16.6% de los ingresos extraordinarios que perciba el demandado de su empleador EMPRESA 1. Se interpuso recurso de casación en el fondo por la parte demandante.

• Hechos establecidos

1. La pensión de alimentos se fijó de común acuerdo en la causa Rit XXX, en un 46% de un Ingreso Mínimo Mensual Remuneracional, correspondiente a $124.200.
2. Desde 2010, las necesidades de la alimentaria han aumentado, ascendiendo a $335.000 mensuales.
3. En 2017 se diagnosticó a la niña con obesidad, requiriendo atención médica en Santiago, generando gastos de traslado y alimentación especial.
4. La niña tenía 4 años en 2010 y actualmente tiene 11, estudiando en el colegio COLEGIO 1 con una mensualidad de $38.000.
5. La niña tiene gastos en educación, transporte, recreación, vestuario y salud (dermatitis, incorporada a GES).
6. La demandante (madre) trabaja...