Suprema - Rol 16759-2018

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado por Actigen Nova S.A. contra la resolución que rechazó su solicitud de patente por falta de suficiencia técnica, al no cumplir con los requisitos formales del recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por Actigen Nova S.A. contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó el rechazo del Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) a la solicitud de patente de invención referente a una formulación inductora de resistencia al estrés en plantas. El rechazo se basó en la falta de suficiencia técnica de la descripción de la invención, conforme a los artículos 31 y 43 bis de la Ley 19.039. La sentencia recurrida es de fecha veinticuatro de mayo de dos mil dieciocho.

• Antecedentes procesales relevantes: El INAPI rechazó la solicitud de patente. El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó parcialmente esta decisión. Actigen Nova S.A. interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: El INAPI y el Tribunal de Propiedad Industrial determinaron que la solicitud de patente carecía de suficiencia técnica en la descripción de la formulación inductora de resistencia al estrés en plantas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial incurrió en errores de derecho al confirmar el rechazo de la solicitud de patente por falta de suficiencia técnica y si el recurso de casación cumple con los requisito...