Suprema - Rol 16789-2018

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada. Los Ministros disidentes estiman que el cese de la contrata del recurrente fue ilegal y arbitrario, vulnerando el principio de confianza legítima y la necesidad de fundamentación en los actos administrativos.

• Datos básicos del caso: Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de fecha 16 de octubre de 2018, Rol N° 16.789-2018. Se revisa una sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: Se confirma la sentencia apelada de la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Hechos establecidos: La controversia se centra en la legalidad del cese de la contrata de un funcionario público.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el cese de la contrata del recurrente fue legal y si se respetaron sus derechos laborales, considerando el principio de confianza legítima y la necesidad de fundamentación de los actos administrativos.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia un resumen detallado de los argumentos de las partes, más allá de la alusión a la "reorganización interna" como justificación del cese de la contrata, mencionada por la recurrida.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Dictamen N°85.700, de 28 de noviembre de 2016, de la Contraloría General de la República, sobre el principio de confianza legítima en la renovación de contratas. También se mencionan los artículos 45 a 47 de la Ley N° 19.880 en relación a los plazos de notificación de decisiones administrativas.

• Fundamentos clave d...