Suprema - Rol 16864-2018
ESCOBAR/BERMÚDEZ
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Dictamen Nº6899 de la Contraloría General de la República, al no configurarse ilegalidad ni vulneración de garantías constitucionales en su emisión.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto contra el Dictamen Nº6899 de 9 de marzo de 2018, emanado del Contralor General de la República. El recurrente alega vulneración de los artículos 19 Nº2, 3 y 24 de la Constitución Política de la República.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso. La Contraloría General de la República apeló, solicitando la revocación de la sentencia. La Corte Suprema conoce del recurso de apelación.
• Hechos establecidos:
- El recurrente era profesor en el Liceo C-9 de Los Andes.
- Su relación laboral se regía por el Estatuto Docente (Ley Nº19.070).
- El 29 de octubre de 2015 renunció voluntariamente, acogiéndose a la Ley Nº20.822 (bonificación por retiro voluntario).
- Cumplió 65 años el 26 de septiembre de 2015.
- El Ministerio de Educación transfirió los fondos para el pago de la bonificación a la Municipalidad de Los Andes el 16 de septiembre de 2016.
- El 6 de diciembre de 2016 asumió como concejal de la Municipalidad de Los Andes.
- El Decreto Nº570 de la Municipalidad de Los Andes, de 30 de marzo de 2017, ordenó el pago de la bonificación.
- La Contraloría se pronunció sobre la legalidad de estos hechos tras una denuncia sobre la incompatibilidad de los concejales [Red...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.