Suprema - Rol 16884-2018

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, ordenando que el descuento por ocupación indebida de vivienda fiscal no exceda el 50% de la pensión de retiro del recurrente, protegiendo así su derecho de propiedad.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra el Comandante de la Zona de Bienestar de la Región Metropolitana del Ejército de Chile. El recurrente impugna el descuento total de su pensión de retiro de enero de 2018 por ocupación indebida de vivienda fiscal y multa accesoria. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 24 de octubre de 2018. Rol: 16.884-2018.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de protección. El caso llega a la Corte Suprema vía recurso de apelación.

• Hechos establecidos: (1) El actor fue oficial del Ejército hasta el 31 de enero de 2017, fecha en que pasó a retiro. (2) A la fecha de su retiro, ocupaba una vivienda fiscal en La Reina, la cual debía restituir dentro de los 60 días siguientes a su retiro (1 de abril de 2017). (3) La ocupación indebida genera un canon de arrendamiento y una multa del 20%, según el artículo 214 inciso 2° del DFL N°1 de 1997 (Estatuto del Personal de las Fuerzas Armadas). (4) La Caja de Previsión de la Defensa Nacional (Capredena) descontó $2.474.388 en enero y febrero de 2018.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: (1) Extemporaneidad del recurso. (2) Legalidad del descuento del 100% de la pensión por ocupación indebida d...