Suprema - Rol 16929-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo por omisión de denuncia de infracción de normas decisorio litis en demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, específicamente los artículos 69 de la Ley N° 16.744 y 2314 del Código Civil.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario caratulado “Nombre y otros con Ingeniería Mecánica y Montaje Industrial Jemza SpA y otro”, Rol Nº 2906-2015, seguido ante el 1º Juzgado Civil de Antofagasta.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, de fecha 6 de junio de 2018, que confirmó el fallo de primer grado (12 de enero de 2018) que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.

• Hechos establecidos La sentencia se refiere a una demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, donde la parte demandante alega negligencia en la protección de la vida de un trabajador, cónyuge y padre de las actoras, que falleció en un accidente laboral. Alegan la falta de una ambulancia en el lugar de trabajo como factor contribuyente al fallecimiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante.

• Argumentos de las partes La parte demandante y recurrente alega infracción de los artículos 183 E y 184 del Código del Trabajo, sosteniendo que las empresas demandadas no cumplieron con su oblig...