Suprema - Rol 17035-2018

La Corte Suprema revoca sentencia y acoge recurso de protección, ordenando a los recurridos abstenerse de impedir el libre tránsito de los recurrentes y reponer servicios básicos, protegiendo el acceso a su propiedad por un año, mientras se interponen acciones para constituir servidumbre.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre, por sí y en representación de Nombre y Nombre, en contra de Nombre y Nombre, por impedir el acceso a su propiedad.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte Suprema se pronuncia sobre un recurso de protección, revocando la sentencia apelada del 17 de julio de 2018.

• Hechos establecidos Los recurridos, dueños en comunidad de un inmueble colindante, cerraron el portón que permitía a los recurrentes acceder a su propiedad, que ha sido la única vía de acceso por más de 40 años. Tras los reclamos, habilitaron un acceso peatonal limitado y obstruyeron el paso con materiales de construcción. Los recurridos reconocieron haber permitido el paso por una servidumbre peatonal de un metro.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la conducta de los recurridos de cerrar el acceso principal a la propiedad de los recurrentes, constituye una vulneración a las garantías constitucionales consagradas en el artículo 19 N°1 y 24 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes Recurrentes: Alegan que el cierre del acceso afecta su derecho a la propiedad y a la integridad física, considerando que tienen familiares con movilidad reduci...