Suprema - Rol 17038-2018

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, destacando la necesidad del animus injuriandi como elemento subjetivo esencial en el delito de injurias. La ausencia de este ánimo y la presencia de un ánimo diverso excluyen la tipicidad.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 9 de octubre de 2018
• Rol: N° 17.038-18

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se reproduce la sentencia en alzada, dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción en el Ingreso Corte N° 501-2018 (Penal), de fecha 29 de junio de 2018.
• Se interpone recurso de apelación en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción.

• Hechos establecidos:

• No se explicita un relato fáctico en esta resolución, pues se centra en aspectos jurídicos del delito de injurias.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• La exigencia del animus injuriandi como elemento subjetivo esencial para la configuración del delito de injurias.
• La influencia de la ausencia del ánimo de lesionar el honor ajeno y la presencia de otros ánimos en la tipicidad de la acción.

• Argumentos de las partes:

• No se explicita los argumentos de las partes, sino que se enfoca en el análisis doctrinal y jurisprudencial del animus injuriandi.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Doctrina: * Nombre y Nombre, quienes sostienen que el delito de injurias es de tendencia y el animus injuriandi es vital (Manual de Derecho Penal Chileno. Parte Espe...