Suprema - Rol 17078-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado por la parte demandante en un juicio de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual y extracontractual, al no denunciar la infracción de normas decisorias litis.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario caratulado “Apellido Apellido Nombre Nombre con Banco del Estado de Chile”, Rol C-530-2016, seguido ante el 3º Juzgado Civil de Concepción.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción de fecha 21 de junio de 2018, que confirmó el fallo de primer grado (18 de diciembre de 2017) del 3° Juzgado Civil de Concepción, que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual y extracontractual.

• Hechos establecidos La demanda de indemnización de perjuicios se basa en la supuesta negligencia del Banco del Estado de Chile al pagar cheques que presentaban alteraciones o errores notorios en su llenado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante.

• Argumentos de las partes La parte demandante (recurrente) alega que la sentencia impugnada infringe los artículos 1547 y 1698 del Código Civil y 13, 16 y 17 del D.F.L. Nº 707 de 1982. Argumenta que el banco incurrió en negligencia al pagar cheques con alteraciones o errores notorios, detectables media...