Suprema - Rol 18693-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia al no existir pronunciamiento de fondo en la sentencia impugnada sobre la materia de derecho propuesta, referida a la ratificación de la renuncia voluntaria ante ministro de fe y su relación con la tutela de derechos fundamentales.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 18.693-2018) interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de base que acogió la demanda subsidiaria. La resolución es de la Corte Suprema, Cuarta Sala, de fecha 30 de octubre de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de base. La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra esta decisión.

• Hechos establecidos: No se establecen nuevos hechos, sino que se revisa la admisibilidad del recurso de unificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede el recurso de unificación de jurisprudencia respecto a la interpretación y aplicación del artículo 177 del Código del Trabajo, específicamente en relación con la ratificación de la renuncia voluntaria ante ministro de fe y su posible contradicción con el rechazo de una acción de tutela de derechos fundamentales basada en los mismos hechos.

• Argumentos de las partes: La recurrente argumenta que existe contradicción entre el fallo que acoge la demanda de nulidad de renuncia y despido injustificado, y el fallo p...