Suprema - Rol 19054-2018

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones y rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Contralor General de la República, confirmando la legalidad del dictamen N° 92.308 sobre patentes de máquinas de juego.

• Datos básicos del caso Recursos de protección acumulados (Roles N° 4.381-2017 y N° 4.428-2017) interpuestos contra Nombre Apellido Apellido, Contralor General de la República, por la Asociación Gremial de Operadores, Fabricantes e Importadores de Entretenimientos Electrónicos A.G. (FIDEN A.G.), Importadora y Comercializadora Calabaza Entertaiment Limitada, Nombre Apellido Apellido, Nombre Apellido Apellido, Inversiones y Comercio Handel S.A. y Comercializadora e Importadora Matucana Limitada.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago declaró admisibles ambos recursos y dispuso su acumulación, tramitándolos como recursos de amparo económico. La sentencia de primera instancia acogió los recursos, dejando sin efecto el dictamen N° 92.308 de la Contraloría General de la República. Se interpuso recurso de apelación.

• Hechos establecidos Los recurrentes son personas naturales y jurídicas dedicadas a la importación, fabricación y operación de máquinas electrónicas de juego, que califican como “de habilidad o destreza”. El dictamen N° 92.308 instruye a las municipalidades, al resolver solicitudes de patentes para estos establecimientos, consultar el “...