Suprema - Rol 19064-2018

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando la prescripción total de la acción cambiaria. Se determina que, aunque la cláusula de aceleración era facultativa y no imperativa como argumentó la corte de apelaciones, la demanda fue notificada después del plazo de prescripción de un año desde la fecha en que el ejecutante ejerció la facultad de acelerar la deuda.

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo Rol N° 14380-2016, “Mitsui Auto Finance con Apellido Apellido Nombre”, tramitado ante el 26° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El ejecutante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 8 de junio de 2018, que revocó el fallo de primer grado (4 de septiembre de 2017) y acogió totalmente la excepción de prescripción extintiva.

• Hechos establecidos El tribunal a quo acogió parcialmente la excepción de prescripción extintiva. La Corte de Apelaciones revocó dicha decisión y acogió totalmente la excepción. La cláusula de exigibilidad anticipada fue pactada en los siguientes términos: “la falta de pago de tres o más cuotas sucesivas o de una cuota por las de tres meses en que se ha dividido el pago de la deuda, o de sus intereses, dará derecho al acreedor para exigir la totalidad de ella y sus intereses indicados considerándose ipso facto la obligación como de plazo vencido, pudiendo el acreedor cobrar de inmediato la totalidad de la deuda”.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al revocar el fallo de primera instancia y...