Suprema - Rol 19172-2018
ZENTENO/CORPORACION DE DESARROLLO SOCIAL DE MACUL
Abstracto
La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, al considerar que la materia propuesta para unificación se relaciona con la valoración de la prueba y no con una cuestión de derecho susceptible de ser uniformada.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 19.172-2018) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 28 de julio de 2018, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de base que acogió la demanda de despido injustificado. La sentencia fue pronunciada por la Cuarta Sala de la Corte Suprema el 2 de octubre de 2018.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de base que acogió la demanda de despido injustificado. La demandada interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.
• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia, específicamente si la materia propuesta para la unificación se relaciona con una cuestión de derecho o con la forma de analizar la prueba.
• Argumentos de las partes: La parte demandada argumenta que la Corte de Apelaciones realizó una valoración ilógica, errónea e irracional...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.