Suprema - Rol 19179-2018

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió el abandono del procedimiento, al no considerar útiles las gestiones de desarchivo para la prosecución del juicio. Rol N° 19.179-2018.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario caratulado “Nombre con Inmobiliaria Llanos de Barrera S.A” (Rol C-2858-2015) seguido ante el Primer Juzgado Civil de Viña del Mar.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso (29 de junio de 2018) que confirmó la de primer grado (2 de abril de 2018) que acogió el incidente de abandono del procedimiento.

• Hechos establecidos El tribunal de alzada confirmó la decisión del a quo que acogió el incidente de abandono del procedimiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si las peticiones de desarchivo realizadas por la parte demandante constituyen gestiones útiles para la prosecución del juicio y si interrumpen el plazo de abandono del procedimiento según el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes La recurrente (demandante) argumenta que las peticiones de desarchivo (3 de septiembre de 2017 y 8 de febrero de 2018) son útiles para la prosecución del juicio y revelan que no existe la inactividad que se le reprocha.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita jurisprudencia de la Corte Suprema (Rol N°1919-17) que establece que la simple solicitud de desarchivo n...