Suprema - Rol 19249-2018

La Corte Suprema confirma el rechazo del recurso de protección, al no identificar el recurrente una acción u omisión ilegal o arbitraria que vulnere sus derechos constitucionales, buscando, en cambio, sustituir la facultad administrativa de autorizar salidas temporales.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N° 19.249-2018, Corte Suprema, 22 de octubre de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó el recurso de protección. Se recurre de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El recurrente busca obtener, vía recurso de protección, una autorización de salida temporal del recinto penal para un procedimiento de sanación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es procedente el recurso de protección como vía para obtener una autorización de salida temporal del recinto penal, en ausencia de una acción u omisión ilegal o arbitraria que vulnere derechos constitucionales?

• Argumentos de las partes El recurrente busca la protección de la judicatura para obtener una autorización de salida temporal del recinto penal donde se encuentra, con el fin de realizar un procedimiento de sanación de su salud.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita jurisprudencia reiterada de la Corte Suprema sobre la naturaleza cautelar del recurso de protección y los requisitos para su procedencia. Se invoca el artículo 20 de la Constitución Política de la República, el artículo 76 de la Carta Fundamental y el artículo 1° del Código Orgánico de Tribunales, en relación con la funció...