Suprema - Rol 19293-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, al no explicitarse infracciones de ley decisivas y por impugnar materia ajena al recurso como la regulación del daño moral.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario caratulado "Nombre con Prestaciones Médicas Edelweiss y otros", Rol N°13592-2013, seguido ante el 18° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 6 de junio de 2018, que revocó el fallo de primera instancia (17 de enero de 2017) y, en su lugar, acogió la demanda, declarando la resolución del contrato y ordenando indemnizar el daño moral en $10.000.000.

• Hechos establecidos El recurso se basa en que la demandante sufrió quemaduras, necrosis de tejidos y lesiones cicatriciales definitivas debido a la negligencia de la clínica demandada y del médico tratante, lo que constituye un daño físico irreparable.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al regular el monto de la indemnización por daño moral, específicamente si contraviene los artículos 160 y 425 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes La recurrente (demandante) alega que el monto de la indemnización por daño moral fijado por la Corte de Apelaciones es exiguo y no se ajusta al daño efectivamente sufrido y pro...