Suprema - Rol 20636-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto en un juicio ejecutivo de cobro de cheque, al no acreditarse la vulneración de normas reguladoras de la prueba y pretender la recurrente una nueva valoración de la misma.

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo sobre cobro de cheque, Rol C-394-2015, seguido ante el Juzgado Civil de Peralillo, caratulado “Apellido Apellido Nombre Nombre / Apellido Apellido Nombre Nombre”. La ejecutada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil y ordenó seguir adelante con la ejecución.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado Civil de Peralillo rechazó la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil, ordenando seguir adelante con la ejecución. La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó esta decisión. La ejecutada interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos La sentencia recurrida consideró que las pruebas aportadas por la ejecutada eran insuficientes para acreditar que el cheque se entregó en una fecha distinta a la indicada o que se entregó en garantía y no en pago de una obligación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida infringió los artícul...