Suprema - Rol 20824-2018
MESINA/PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de protección contra Presidencia por término anticipado de contrata. Se confirma sentencia apelada, con voto disidente que considera ilegal el acto al fundarse en un falso supuesto de confianza exclusiva.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por en contra de la Presidencia de la República.
• Antecedentes procesales relevantes Se impugna la decisión de poner término anticipado a la contrata de la recurrente, vigente para el año 2018. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos prestó servicios a honorarios en la Presidencia de la República desde el 10 de abril de 2008, siendo contratada a partir del 1° de enero de 2009, renovándose sucesivamente su contrata hasta diciembre de 2017. En 2018, se prorroga su contrata, pero posteriormente se le notifica el término anticipado de la misma mediante Resolución Exenta N° 212/294/2018, fundándose en que los funcionarios de la Presidencia de la República son de exclusiva confianza.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el término anticipado de la contrata de la recurrente es legal y no vulnera sus derechos constitucionales, en particular, si se justifica la decisión en la supuesta calidad de funcionaria de exclusiva confianza.
• Argumentos de las partes Recurrente (): Argumenta que la resolución impugnada se basa en un error, ya que la figura de la confianza legítima ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.