Suprema - Rol 22124-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto en un caso de tutela laboral, al considerar que las materias propuestas no constituyen asuntos jurídicos habilitantes para este recurso excepcional. Se discute la revisión del análisis probatorio y la aplicabilidad del artículo 459 N°4 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N° 22.124-2018, Corte Suprema, 10 de octubre de 2018. Demandante no especificado, demandado no especificado. Materia: Tutela laboral. Tribunal recurrido: Corte de Apelaciones de Concepción. Decisión: Se declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpuso un recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de tutela laboral. La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó el recurso de nulidad. Contra esta última resolución, la demandada deduce recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso de unificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Las materias de derecho que la demandada pretende unificar son: 1) Si la Corte que conoce del recurso de nulidad en una causa sobre vulneración de garantías fundamentales debe analizar si la sentencia de primer grado efectuó un análisis completo de la prueba y expresó los razonamientos para dar por probados los hechos, para establecer la correcta aplicación del artículo 493 del Código del Trabajo, o si solo d...