Suprema - Rol 22150-2018

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 10 de octubre de 2018, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia en materia laboral, al no constituir el tema planteado un asunto jurídico habilitante para dicho recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N° 22.150-2018, Corte Suprema, 10 de octubre de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes: Se da cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que acogió el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia y, en su lugar, hizo lugar a la demanda de tutela laboral.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la materia de derecho propuesta para la unificación (vulneración del principio de razón suficiente por supuesta falta de motivación de la sentencia) constituye un asunto jurídico habilitante para el recurso de unificación de jurisprudencia.

• Argumentos de las partes: La demandada recurrente argumenta que la sentencia de la Corte de Apelaciones vulneró el principio lógico de la razón suficiente, ya que contiene una motivación suficiente al expresar los antecedentes probatorios que sustentan sus conclusiones. Afirma que la real pretensión del demandante es obtener una nueva valoración de la prueba, lo q...