Suprema - Rol 22171-2018

CONTRERAS/BBVA CHILE S.A

Abstracto

La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección, al considerar que el libelo menciona hechos que podrían vulnerar garantías constitucionales del artículo 20, ordenando su tramitación.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección. Rol Nº 22.171-2018.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de protección. Se interpone recurso de apelación contra esta decisión.

• Hechos establecidos El recurrente alega que en el recurso de protección se mencionan hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de protección debió ser declarado admisible por la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Argumentos de las partes La parte recurrente argumenta que el recurso de protección menciona hechos que pueden constituir la vulneración de garantías del artículo 20 de la Constitución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el inciso segundo del número 2 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que del análisis de los antecedentes se desprende que en el recurso de protección se mencionan hechos que eventualmente pueden constituir la vulneración de garantías con...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora