Suprema - Rol 22255-2018

MESINA HILDA HERMINIA / REBECO PEREZ LUCIANO TOMO III

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por el ejecutado, al no poner término al juicio ni imposibilitar su continuación, confirmando la decisión de la Corte de Apelaciones de Santiago.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en procedimiento ordinario Rol N° 6505-1999, “Mesina con ”, ante el Tercer Juzgado Civil de Santiago. El ejecutado recurre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primer grado, ordenando el alzamiento de gravámenes y embargos sobre un inmueble. La sentencia de la Corte Suprema es del 25 de octubre de 2018. • Antecedentes procesales relevantes: El ejecutado deduce recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primer grado. • Hechos establecidos: La sentencia de la Corte de Apelaciones confirmó la de primer grado que ordenó el alzamiento de los gravámenes y embargos que afectaban al inmueble. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Admisibilidad del recurso de casación en el fondo, considerando si la resolución impugnada pone término al juicio o hace imposible su continuación. • Argumentos de las partes: El ejecutado interpone recurso de casación en el fondo. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora